Analyse StravaQuelle est la différence entre les professionnels et les amateurs ?

TOUR

 · 17.07.2025

Analyse Strava : Quelle est la différence entre les professionnels et les amateurs ?Photo : Sandra Schuberth mit ChatGPT
Strava a analysé les données de millions d'athlètes afin de quantifier les différences de performance entre les professionnels et les amateurs ambitieux sur des parcours connus du Tour de France. Alors que les professionnels sont nettement supérieurs sur les longues ascensions, les amateurs peuvent se rapprocher de manière surprenante des meilleurs temps sur des segments courts et raides. L'analyse fournit des aperçus fascinants sur les performances des stars du Tour.

Sujets dans cet article

Quelle est réellement la différence de performance entre les sportifs amateurs et les cyclistes professionnels ? Alors que des coureurs comme Tadej Pogačar et Wout van Aert semblent survoler les Alpes françaises sans effort, une analyse récente de Strava fournit une perspective révélatrice sur cette question. Le service de suivi de la condition physique a analysé des millions de données d'athlètes sur la plateforme et a comparé directement les temps des amateurs ambitieux avec ceux des professionnels sur certains des segments les plus connus et décisifs du Tour. Le résultat montre à la fois des différences impressionnantes et des rapprochements surprenants entre les niveaux de performance.


Une nette supériorité sur les longues montées

C'est dans les ascensions légendaires du Tour de France que la différence de performance entre les amateurs et les professionnels se révèle le plus clairement. Sur Mont VentouxLe sommet de l'une des montagnes les plus emblématiques du Tour sépare les deux groupes. Alors qu'un amateur ambitieux atteint le sommet après plus de deux heures de dur labeur, un professionnel a souvent terminé le segment de 20,74 kilomètres et de 1 569 mètres de dénivelé 40 minutes plus tôt. La différence de temps moyenne de 40 minutes et 15 secondes illustre le niveau impressionnant des athlètes de classe mondiale. La différence est encore plus grande sur le Col du Tourmalet où l'écart de temps est de plus de 42 minutes. Sur les 18,83 kilomètres de l'ascension, avec un dénivelé de 1398 mètres et une pente moyenne de 7,65 pour cent, les professionnels mettent en moyenne 1h08:50, tandis que les amateurs mettent 1h51:01.

Articles les plus lus

1

2

3

Mont Ventoux

  • Distance : 20,74 km
  • Dénivelé : +1569 m
  • Pente moyenne : 8,31
  • COM : Tadej Pogačar
  • Temps moyen Pro : 01:23:08
  • Temps moyen amateur : 02:03:23
  • Différence de temps moyenne : 40 min, 15 sec

Col du Tourmalet

  • Distance : 18,83 km
  • Dénivelé : +1398 m
  • Pente moyenne : 7,65
  • COM : Thibaut Pinot
  • Temps moyen Pro : 01:08:50
  • Temps moyen amateur : 01:51:01
  • Différence de temps moyenne : 42 min, 11 sec

Des rapprochements surprenants sur de courtes distances

Mais il y a aussi des moments où l'écart entre les professionnels et les amateurs ambitieux est étonnamment faible. Sur des montées plus courtes et plus raides, l'avance des professionnels fond à un peu plus d'une minute. C'est particulièrement évident sur la Côte du Pavé des Gardes, un segment de 690 mètres de long avec 63 mètres de dénivelé et une pente moyenne de 7,82 pour cent. Ici, seules 64 secondes environ séparent le cycliste quotidien du professionnel. Le temps moyen des professionnels est de 2:42 minutes, tandis que les amateurs mettent en moyenne 3:46 minutes. La situation est similaire sur la côte de la Butte Montmartre, où l'écart est de 1 minute et 21 secondes. De tels segments, qui s'apparentent davantage à un sprint intensif qu'à une longue ascension alpine, montrent que même des amateurs très bien entraînés peuvent se rapprocher étonnamment des meilleures performances pendant une courte période.

Comment trouvez-vous cet article ?

Côte du Pavé des Gardes

  • Distance : 0,69 km
  • Dénivelé : +63 m
  • Pente moyenne : 7,82
  • COM : Alexandre Latil
  • Temps moyen Pro : 00:02:42
  • Temps moyen amateur : 00:03:46
  • Différence de temps moyenne : 1 min, 4 sec

Côte de la Butte Montmartre

  • Distance : 0,82 km
  • Dénivelé : +50 m
  • Pente moyenne : 6,06
  • COM : Wout van Aert
  • Temps moyen Pro : 00:02:21
  • Temps moyen amateur : 00:03:42
  • Différence de temps moyenne : 1 min, 21 sec

Aperçu des performances des stars du Tour

L'analyse de Strava ne fournit pas seulement des valeurs comparatives intéressantes, mais donne également un aperçu des performances exceptionnelles des stars du Tour de France. Sur Hautacam, une montée de 13,36 kilomètres avec 1 047 mètres de dénivelé et une pente moyenne de 7,68 pour cent, la différence entre les professionnels et les amateurs est en moyenne de 23 minutes et 17 secondes. Alors que Tadej Pogačar, actuel détenteur du Strava-KOM, affiche un temps de 54:26 minutes, les amateurs mettent en moyenne 1:17:43 heures pour effectuer la même ascension. Ces chiffres illustrent non seulement des statistiques, mais aussi le niveau impressionnant et les performances incroyables qui sont réalisés au sommet du cyclisme mondial. Là où les amateurs luttent durement pour venir à bout de la montagne, les professionnels semblent la gravir de manière presque ludique.

Hautacam

  • Distance : 13,36 km
  • Dénivelé : +1.047 m
  • Pente moyenne : 7,68
  • COM : Tadej Pogačar
  • Temps moyen Pro- : 00:54:26
  • Temps moyen amateur : 01:17:43
  • Différence de temps moyenne : 23 min, 17 sec

Conclusion : des différences impressionnantes et des rapprochements motivants

L'analyse Strava des segments du Tour de France révèle à la fois la supériorité impressionnante des coureurs professionnels sur les longues ascensions exigeantes et des approximations surprenantes sur les parcours courts et intenses. Alors que les écarts de temps de 40 minutes et plus sur les cols alpins légendaires soulignent les performances exceptionnelles des stars du Tour, les faibles écarts sur les segments courts montrent que même les amateurs ambitieux peuvent réaliser des performances étonnantes pour une durée limitée. Ces découvertes ne fournissent pas seulement un aperçu fascinant du monde du cyclisme professionnel, mais peuvent également servir de motivation aux sportifs amateurs pour repousser leurs propres limites et travailler continuellement sur leurs performances.

Les plus lus dans la rubrique Professionnel - Cyclisme