Jens Klötzer
· 02.01.2026
Dans cet article, nous utilisons des liens d'affiliation. À chaque achat via ces liens, nous recevons une commission du commerçant. Tous les liens pertinents sont marqués avec . En savoir plus.
Nous examinons neuf caractéristiques des vélos de course de compétition afin de les pondérer et de leur attribuer une note globale. Un fabricant ne peut échouer dans aucune discipline s'il veut faire partie des meilleurs. La difficulté : certaines caractéristiques sont presque incompatibles, comme le meilleur aérodynamisme et le poids le plus faible, les deux critères les plus importants du test. Rien que ce numéro d'équilibriste relève du grand art. Les classements des pages suivantes le prouvent, car les vélos qui mènent dans les disciplines individuelles ne sont pas les mêmes que ceux qui mènent dans l'ensemble.
Cette année, la recherche des meilleurs a été plus ciblée que rarement : Dans l'édition de février, un champ de test élitiste s'est rassemblé, rassemblant tout ce qui se fait de mieux. Les modèles de Canyon, Scott et Specialized se sont distingués et ont obtenu la meilleure note de 1,5, ce qui leur a permis de remporter le test peut-être le plus précieux au monde. Ce ne sont ni les plus rapides ni les plus légers, mais ils sont très bons sur ces deux critères. S'y ajoutent un grand confort pour atténuer la fatigue ; de bonnes valeurs de rigidité pour que le vélo soit stable et sûr ; la meilleure technique de changement de vitesse, les freins les plus puissants, les pneus les plus rapides. Il est clair que les meilleurs vélos de course sont très chers, ne serait-ce qu'en raison de leur équipement de pointe.
La prétention de construire rien de moins que le vélo de course le plus complet au monde est plus qu'une simple promesse marketing du fabricant de Coblence. Avec 204 watts dans notre mesure aéro, il pose la première pierre de la meilleure note, bien qu'il soit plus lourd que beaucoup de ses concurrents. Mais il n'y a que peu de vélos plus rapides au monde, et ils pèsent nettement plus. L'Aeroad n'obtient les meilleurs résultats dans aucune discipline, mais on ne trouve pas non plus de points faibles. Le vélo parvient en outre de manière remarquable à répondre à toutes les exigences dans la pratique. Le comportement routier est prévisible, mais pas ennuyeux ; le châssis est ferme, mais pas inconfortable. Pour ce qu'il offre, l'Aeroad peut même être qualifié de bon marché, surtout si l'on considère ses concurrents qui ont les mêmes notes. En y regardant de plus près, il ne se révèle pas être un emballage trompeur : du powermeter à la selle imprimée en 3D, tout ce qui fait battre le cœur des fans de technique est à bord.
Le nom est tout un programme. Le Foil, en français "feuille", ressemble à une limande : de face, il est dessiné comme un trait, de côté, les profils aéro rappellent un vélo de contre-la-montre. Mais Scott a déjà montré avec les modèles précédents qu'ils pouvaient aussi associer habilement d'autres points forts à une silhouette rapide : Le Foil a toujours été rigide, léger et confortable, c'est d'autant plus vrai pour la génération actuelle. C'est surtout dans le classement aéro qu'il laisse la plupart de ses concurrents derrière lui. Avec les roues Syncros d'une légèreté spectaculaire, dont les rayons en carbone sont cuits d'un seul tenant, Scott parvient à rester sous la barre des sept kilos malgré un cadre lourd. Mais pour cela, il faut mettre la main à la poche : Avec 16.000 euros, il se situe dans le haut de la fourchette des prix pratiqués par les fabricants.
L'exemple type d'un vélo de course polyvalent : le Tarmac, rénové en 2023, réussit si bien à concilier aérodynamisme et légèreté que la concurrence s'y casse les dents. Selon les notes, il a certes été rattrapé cette année par ses concurrents de Canyon et Scott, mais il n'a pas été dépassé, ce qui le place parmi les meilleurs pour la troisième année consécutive. Le Tarmac marque des points surtout grâce à son faible poids. Le vélo est plus aérodynamique qu'il n'y paraît au premier abord : avec 209 watts, il rivalise avec des bolides au design nettement plus plat. A cela s'ajoutent une tige bien élastique et des valeurs de rigidité totalement exemptes de critiques. Le comportement routier est aussi harmonieux que le plat d'un chef étoilé.

Editor