Matthias Borchers
· 17.05.2023
Dans cet article, nous utilisons des liens d'affiliation. À chaque achat via ces liens, nous recevons une commission du commerçant. Tous les liens pertinents sont marqués avec . En savoir plus.
En 2021, les gagnants de notre test de vestes de pluie s'appelaient Gorewear, Decathlon et Scott. Cette fois-ci, nous avons invité un modèle pour homme et un modèle pour femme de huit fabricants et les avons testés dans les mêmes conditions qu'en 2021.
Les vestes de pluie pour vélo de course obtiennent presque toutes de bons résultats, en particulier les modèles de Löffler, Rapha et Sportful - les vainqueurs des tests de 2021 conservent toutefois les trois premières places.
Les vestes de pluie pour vélo de course subissent un véritable marathon de tests dans le cadre du test TOUR : nous testons l'imperméabilité à l'eau à l'aide du test Suter, nous vérifions la perméabilité à la vapeur à l'aide d'un test MVTR que nous avons développé nous-mêmes ; le test pratique détaillé est suivi d'une documentation méticuleuse des détails d'équipement et de l'évaluation des autres critères (voir "Comment TOUR teste", tout en bas de l'article).
Au final, on se retrouve avec des colonnes de chiffres interminables dans des tableaux Excel - et pourtant, il reste tout d'abord une simple conclusion : il n'existe pas une seule veste de pluie, la meilleure, pour toutes les exigences. Mais il y a beaucoup de très bonnes vestes avec des points forts et des points faibles différents. Surprenant aussi pour nous : selon exactement la même procédure de test, les meilleures vestes de pluie de notre test de 2021, qui sont encore en vente à une exception près, continuent de revendiquer les premières places du classement.
Pour le test actuel, nous avions invité près de 20 fabricants de vestes de pluie à nous envoyer un modèle de test pour hommes et un pour femmes. Huit marques ont finalement accepté de relever le défi. Les modèles les moins chers, à 110 euros pour les femmes et les hommes, ont été envoyés par Vaude, 293 euros par le couturier italien Q36.5.
Nous avons passé toutes les vestes au crible selon le modèle identique du test de 2021 ; 70% de la note globale sont attribués à la "gestion de l'eau" des survêtements. Cela débouche sur deux disciplines en concurrence : l'étanchéité - de l'extérieur vers l'intérieur - et la perméabilité à la vapeur - de l'intérieur vers l'extérieur.
Être étanche n'est en principe pas un grand défi, n'importe quel sac en plastique y parvient. Mais personne ne veut faire du sport dans un sac en plastique, parce que rien ne rentre, mais rien ne sort non plus. Et si la transpiration reste dans la veste, on est en peu de temps aussi mouillé que si on n'avait pas de protection contre la pluie.
L'astuce consiste à équiper une veste de pluie d'une membrane partiellement perméable qui laisse s'échapper l'eau sous forme de minuscules gouttelettes et empêche les grosses gouttes de pénétrer à l'intérieur. Si cela fonctionne bien, les cyclistes peuvent passer les averses au chaud et au sec.
Celui qui applique la meilleure membrane dans sa veste de pluie sous forme de laminé entre la doublure intérieure et la peau extérieure déperlante, qui taille la veste de manière anatomique et précise pour une utilisation en position courbée sur le vélo de course et qui l'équipe en outre d'une fermeture éclair facile à utiliser, de poignets élastiques et ajustés, de poches arrière bien utilisables et de matériel réfléchissant placé tout autour, a de bonnes cartes en main pour arriver en tête du décompte final du test.
Après le test d'imperméabilité, un groupe de tête s'est formé avec les cinq vestes de Q36.5, Rapha, Santini, Sportful et Vaude, chacune ayant obtenu la note de 1,8. Après le contrôle de la perméabilité à la vapeur, aucun modèle n'a cependant pu égaler les très bons résultats des vainqueurs du test de 2021 - Gorewear, Scott et Van Rysel. Le blouson de Santini s'est montré le plus mauvais dans cette discipline, avec sa doublure en caoutchouc qui ne laisse pratiquement pas s'échapper la transpiration.
Leur laminé ne laisse passer qu'un tiers de la vapeur d'eau que celui des vainqueurs du test de l'époque et à peine la moitié de celle des meilleures vestes du millésime actuel de Löffler ou Rapha.
Ce qui reste en conclusionLöffler, Rapha et Sportful proposent de superbes vestes de pluie et obtiennent les meilleures notes du test actuel pour les modèles hommes et femmes. Ils ne peuvent certes pas détrôner les meilleurs du test de 2021, mais ils offrent en plus de leurs bonnes propriétés l'argument d'achat de nombreuses couleurs. Cela les rend imbattables pour de nombreux cyclistes qui n'aiment pas les vestes noires.
La note globale se compose de cinq critères dont la pondération varie en fonction de leur pertinence. Nous avons déterminé nous-mêmes toutes les valeurs mesurées, y compris le test Suter et le test de passage à la vapeur. Avant ces tests, toutes les vestes ont été lavées plusieurs fois en machine selon les instructions.
Nous avons déterminé l'imperméabilité à l'aide du test Suter (voir DIN-EN-ISO 20811). La veste est soumise pendant deux minutes à une pression de 0,3 bar (ce qui correspond à une colonne d'eau de 3000 millimètres) au niveau d'une couture. Si de l'eau traverse le matériau ou la couture pendant le test, des points sont déduits. Comme pour le test de spray (DIN-EN-ISO 4920), on détermine le comportement de perlage, qui dépend de la qualité de l'imprégnation du tissu extérieur. L'évaluation est très bonne lorsque les gouttes perlent complètement et que le tissu ne s'imbibe pas de manière visible. Les matériaux qui s'imprègnent rapidement et qui font rapidement frissonner leur porteur dans le vent de la route obtiennent de moins bonnes notes. La combinaison de ces notes aboutit à la note pour la protection contre la pluie.
Une fois de plus, nous avons testé la perméabilité à la vapeur des vestes de pluie à l'aide de notre propre méthode de test. Notre test fonctionne sur le même principe qu'un test MVTR, dans lequel la quantité de liquide évaporé à travers le matériau de la veste est déterminée sur une période donnée (Moisture Vapor Transmission Rate, unité g/m2/24h). Notre test est très proche de la pratique, car c'est le laminé de la veste finie, généralement composé de plusieurs couches, qui est mesuré, et pas seulement la membrane en elle-même, à laquelle se réfèrent les valeurs de transmission de la vapeur sur les étiquettes des fabricants.
L'évaluation de l'équipement prend en compte des détails tels que les poches supplémentaires avec fermeture éclair, les garages à fermeture éclair, les caches pour les fermetures éclair, les élastiques d'arrêt à la ceinture pour un meilleur maintien lors du pédalage, la qualité des poignets ainsi que les poches de transport supplémentaires ou intégrées dans lesquelles la veste peut être rangée. Les fermetures à glissière frontales qui s'ouvrent et se ferment d'une seule main, même pendant la course, améliorent la note de maniabilité.
La meilleure veste de pluie ne sert à rien si elle ne rentre pas dans la poche du maillot et reste donc à la maison. Plus elle est légère et plus elle peut être repliée, mieux c'est. Les femmes devraient particulièrement y veiller, car les poches arrière de leurs maillots sont souvent plus petites que celles des maillots masculins.
Une bonne visibilité sur la route est un atout de sécurité pour les cyclistes de course. Le choix de la couleur étant une décision individuelle, nous évaluons uniquement la taille et la répartition du matériel réfléchissant qui brille lorsqu'il est éclairé par un phare. Plus le blouson est réfléchissant tout autour, plus il obtient de bons résultats dans cette catégorie.
>> note globale de 1,2
La partie dorsale a tendance à remonter ; manches longues qui conviennent aussi aux bras forts. Col avec fermeture velcro, fermeture éclair pouvant être actionnée d'une seule main. Top pour la protection contre la pluie et le passage de la vapeur.
>> note globale de 1,8
Coupe normale ; le dos a tendance à remonter, le col relativement large dépasse légèrement à l'arrière. Les poignets ferment bien contre les courants d'air. Poids et encombrement réduits, beaucoup de réflexes.
>> note globale de 1,6
Coupe près du corps, ne flotte presque pas, relativement court à l'arrière ; le col plat est bien ajusté. Sur la peau, le tissu donne une légère sensation de transpiration. Très légère, petite taille de rangement. Veste pour hommes la moins chère du test.
>> note globale de 1,2
Dos long, mais qui a tendance à remonter ; serré sur la poitrine, manches relativement larges. Fermeture éclair utilisable d'une seule main, meilleures notes pour l'imperméabilité et la perméabilité à la vapeur.
>> La veste pour femme de Decathlon ne sera plus disponible en 2023
>> note globale de 2,4
Sur le modèle de la marque féminine Liv de Giant, la partie dorsale est relativement courte. Le col est plutôt large et court, ce qui permet aux courants d'air de s'infiltrer facilement ; les fermetures velcro sur les manches sont pratiques ; la poche latérale à fermeture éclair est atypique.
>> note globale de 3,6
Comme le modèle pour hommes, la veste pour femmes convainc par sa superbe coupe vélo de course et son grand confort. Le matériau laisse à peine passer la vapeur et n'est donc pas adapté aux entraînements intensifs durant lesquels la transpiration est abondante. Bon : les détails comme le col, les poignets et les poches pour le maillot.
>> note globale de 2,0
Comme la veste pour hommes, le modèle pour femmes est un peu large, les manches sont coupées de manière très lâche. Une taille plus petite pourrait être une option. La taille de la veste pour femmes peut également remonter légèrement, ce qui couvre à peine les fesses. En revanche, dans les disciplines principales, elle est également au top.
>> note globale de 2,2
Le modèle pour femmes présente, comme le modèle pour hommes, une bonne coupe de vélo de course ; la large ceinture adhère bien et maintient la veste en place, de sorte que les fesses restent protégées. Les poignets sont souples et agréables et il y a beaucoup de matériel réfléchissant.
>> note globale de 2,0
Coupe vélo de course bien adaptée. Avec une taille large, il est bien ajusté, mais serré, il peut glisser vers le haut. Nous avons apprécié la ceinture guêtre flexible dans les manches. Disponible uniquement en noir.
>> note globale de 2,8
La coupe du modèle féminin est mieux proportionnée que celle de la veste masculine, mais le dos remonte tout de même légèrement. Le principal défaut est le mauvais passage de la vapeur, ce qui fait que la transpiration coule rapidement à flots sous la doublure en caoutchouc.
>> note globale de 2,0
Coupe ajustée comme le modèle homme, taille plutôt petite. La taille étroite peut glisser vers le haut. Dimensions très compactes et beaucoup de matériel réfléchissant.
>> note globale de 2,2
Ici aussi, une taille plus petite est une option. La coupe maintient bien le dos en place, bien que la taille étroite n'ait guère de tonicité. Le matériau laisse bien passer la vapeur d'eau, mais la doublure donne rapidement une sensation collante sur la peau nue.
>> note globale de 2,4
Bonne coupe pour la course, dos long pour les cyclistes de corpulence normale. Le matériau est doux au toucher et n'a pas tendance à flotter. Le col est large et court, la poche arrière ne peut contenir qu'un smartphone ; encombrement moyen ; le matériel réfléchissant réparti tout autour est un atout pour la sécurité.
>> note globale de 3,6
Deux fois plus lourde que la concurrence, la Kalas n'est pas une protection flexible contre la pluie pour les déplacements ; de plus, les coutures ne sont pas étanches et l'eau s'infiltre rapidement. C'est pourquoi nous ne pouvons pas certifier l'imperméabilité de la veste, bien qu'elle soit décrite comme telle dans la boutique en ligne ("colonne d'eau 8000 mm/24h").
>> note globale de 2,0
La coupe est bien adaptée à la position du vélo de course, tout en étant relativement large. La veste autrichienne se montre impeccable en matière de protection contre la pluie, de passage de la vapeur et de compacité, ce qui en fait le compagnon idéal pour les randonnées. À grande vitesse, le matériau a tendance à flotter sur les épaules.
>> note globale de 2,2
Coupe solide pour les cyclistes de course ; le col à double couche et un peu volumineux protège très bien des courants d'air. Les ouvertures des deux côtés pour accéder aux poches du maillot sont astucieuses. À grande vitesse, le tissu a tendance à flotter sur les épaules et le haut des bras ; relativement cher.
>> note globale de 2,0
Veste bien coupée, de taille normale ; le matériau a tendance à flotter un peu. Se plie de manière très compacte et se range dans n'importe quelle poche de maillot. La fermeture éclair extrêmement difficile à manipuler d'une seule main est gênante. En bas, la meilleure protection contre l'humidité et le passage de la vapeur.
>> note globale de 2,8
La coupe est plutôt étroite ; les cyclistes athlétiques au torse long pourraient se sentir à l'étroit dans la veste, bien que le col et les manches soient bien proportionnés. L'étroite ceinture élastique maintient à peine la veste en place au niveau des fesses. Malheureusement, le passage de la vapeur est très mauvais. Très compact dans la poche du maillot.
>> note globale de 2,0
La veste avec la coupe de course la plus conséquente du comparatif. Courte sur le devant, étroite sur le torse et les bras - essayage recommandé ! En ce qui concerne la protection contre les intempéries et le passage de la vapeur, le tissu est au top, mais il bruisse discrètement dans les descentes rapides.
>> note globale de 2,2
La veste est relativement grande, une taille inférieure pourrait convenir aux cyclistes de course de corpulence normale. La coupe convient plutôt à une position assise plus droite et plus détendue. La quantité de tissu peut onduler devant le ventre et flotter en cas de conduite rapide.

Editor