"Maintenant que j'ai eu quelques jours pour mettre les choses en perspective, voici mon opinion personnelle sur le thème du "poids". Après la tournée, environ 80 % des questions qui m'ont été posées lors de la conférence de presse finale portaient sur mon poids. Si j'avais l'intention de continuer à perdre du poids. Si c'était le moyen de gagner à nouveau le Tour de France. Si c'était la clé de la performance à l'avenir. Je comprends - c'est le sport. Les gens sont enthousiastes et ont une opinion. Mais laissez-moi être clair sur un point : Dans chaque décision que je prends dans ma carrière, ma santé passe avant tout, et je continuerai à le faire à l'avenir. Toujours. La vérité, c'est que : Je ne suis pas faite pour être la coureuse la plus légère du peloton. Et je ne veux pas forcer mon corps à faire ce qu'il n'est pas. Je roule déjà au plus haut niveau - avec un corps fort, mince et performant. Nous avons tout fait pour arriver sur le Tour dans la meilleure forme possible - pour moi. Chaque coureur le fait à sa manière. Le but de cet article n'est pas de faire des comparaisons.
Il n'y a pas de chemin unique vers le succès. Je suis très reconnaissant de mon corps et de la longueur que j'ai - il m'a permis de remporter tant de belles victoires. Je ne considère pas cela comme acquis. Alors pourquoi en parler maintenant ? Parce que les jeunes filles nous observent. Elles font attention à ce que nous disons - et à ce que nous ne disons pas. Ce que nous montrons. Ce qui est célébré comme "le chemin" vers le succès. Parfois, ce qu'elles voient plante une graine en silence. Peut-être n'en parlent-ils pas. Ou ils ne se rendent même pas compte que cela devient quelque chose de nuisible. C'est pourquoi nous avons - en tant que sportifs de haut niveau, équipes et discipline sportive - une responsabilité. Nous devons créer un environnement sûr dans lequel les athlètes peuvent poser des questions, en parler ouvertement et recevoir les bons conseils - en particulier les jeunes coureurs et ceux en développement. Parce que le risque est réel. Parce que la santé n'est pas toujours visible. Parce que les troubles de la pensée peuvent se développer en silence et rester cachés pendant longtemps. Le corps de chaque personne est différent. Chaque sportif a besoin d'une approche différente. L'important est de faire les bons choix pour sa santé et de recevoir le soutien adéquat. Perdre du poids n'est pas la solution ultime. Pour moi, la performance est bien plus importante que cela. Il s'agit de force. D'avoir un bon équilibre. De bien s'alimenter. De se sentir fort mentalement. Et de se rétablir plus vite que les autres. Si ce n'est pas le cas, aucun chiffre sur la balance ne vous rendra plus rapide - ou plus heureux". Source : https://www.instagram.com/p/DNEHAqjMJDc/
Demi Vollering n'est pas la première ni la seule cycliste à devenir Sujet poids dans le cyclisme féminin. La cycliste suisse d'exception Marlen Reusser (Team Moivistar) avait déjà lancé un débat en 2022 sur les risques pour la santé liés à un poids trop faible. Dans une lettre adressée à l'UCI, elle avait alors demandé un poids minimum et des contrôles médicaux lorsque les limites n'étaient pas atteintes. Elle avertissait que l'anorexie et le manque d'énergie étaient observés dans le peloton et constituaient une menace majeure pour la santé. Ces derniers jours, plusieurs cyclistes professionnelles se sont exprimées sur Instagram au sujet du débat autour du poids dans le cyclisme féminin :
"J'ai gagné la bataille la plus importante - mais parfois, cela ressemble quand même à une défaite. Ces derniers temps, on a beaucoup parlé des habitudes alimentaires et de la santé mentale dans le cyclisme féminin - déclenchées par des voix courageuses comme celles de Demi et Pauline. Je suis reconnaissante que ces discussions aient lieu. Mais ce n'est pas nouveau. C'est une ombre qui plane sur notre sport depuis des années. J'en ai fait l'expérience. J'ai poussé mon corps jusqu'à ses limites. Et j'ai volé jusqu'en haut des montagnes. Mais je n'étais pas en bonne santé. Je n'étais pas heureux. Je n'étais pas moi-même. La décision de me rétablir a été l'étape la plus difficile - et la plus courageuse - que j'ai jamais prise. Et je le referais.
Mais ce que personne ne vous dit, c'est que faire ce qu'il faut peut ressembler à une punition. "Tu as l'air en bonne santé !" Mais ces paroles aimables se sont-elles transformées en contrats ou en soutien ? Non. On m'a dit des choses comme : "Tu es sur la bonne voie, cela prend du temps - mais nous n'avons pas le temps". Je n'ai pas gagné de courses ces derniers temps - mais je me suis reconstruit.
Après six ans, mes règles sont revenues. Je me suis reconnectée à mon corps et à ma valeur. Et pourtant, j'ai toujours l'impression d'être punie pour ma guérison. Le rétablissement n'est pas linéaire. Il est chaotique. Le poids fluctue. Les hormones changent. Votre rapport poids/puissance diminue. Vous pouvez avoir l'impression de faire marche arrière. Vous remettez tout en question - même si vous faites enfin ce qu'il faut. En course, la pression est double : être performant - et faire confiance au processus. Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas seulement d'être conscients des RED-S ou des ED. Nous avons besoin d'espace pour guérir. Du temps. De la compréhension. De la foi. Et la vraie question est : sommes-nous prêts - en tant qu'équipes, fans et industrie - à donner ce temps aux athlètes ? Actuellement, je n'ai pas de grands succès. Mais je me suis fait plaisir - et c'est ma plus grande victoire. Je deviens plus fort chaque semaine. Et avec le bon soutien, je reviendrai - vraiment revenir. Car le rétablissement n'est pas une faiblesse. C'est une force. Et il est temps que nous la reconnaissions comme telle".
"Je pense que c'est une période formidable pour le cyclisme féminin en ce moment. C'est aussi le moment de faire une différence positive. Je pense vraiment que plus nous serons nombreux à avoir une opinion sur le sujet, mieux ce sera. Mon opinion vient de ma propre expérience dans ce sport. J'ai tout vécu. Je pense vraiment que notre sport est envahi par les troubles alimentaires. Les athlètes reçoivent des conseils de tous les domaines du sport, mais laisseriez-vous votre comptable vous donner des conseils chirurgicaux... probablement pas. Consultez donc un nutritionniste agréé. Depuis le début de ma carrière de cycliste, on m'a félicité pour mon rapport poids/performance. Toujours : "Wow, si tu étais plus léger de 1 à 2 kilos, tu aurais le niveau WorldTour". Puis la spirale continue : "Si tu étais encore plus léger de 1 à 2 kilos, tu serais sur le podium du WorldTour". En tant que sportifs, nous faisons confiance aux gens qui nous entourent, et c'était donc facile pour moi. Nous sacrifions tellement de choses pour notre travail que le poids apparaît comme un simple gain de performance. Ces idées nous sont inculquées - pas seulement par les professionnels qui nous entourent, mais aussi par la culture elle-même. Je me suis tenu à l'écart des sorties en groupe parce que les gens ne parlaient que du nombre de kilos qu'ils avaient en plus ou en moins et de ce qu'ils pouvaient ou non manger. C'est une communauté toxique.
À un moment donné, la plupart de ceux qui vont trop loin touchent le fond - il devient alors difficile de se lever du lit, les cheveux tombent, les os se brisent et on a les fonctions corporelles d'une grand-mère de 80 ans alors qu'on n'a que la vingtaine. On commence à se dire : "Est-ce que j'irai vraiment aussi loin dans ma vie ? Et quand on commence à changer, on a déjà creusé le trou si profondément qu'on ne sait pas si on en sortira un jour. Il n'est pas non plus facile de se faire aider, car les gens mettent des pansements sur le vrai problème - comme la prescription de thérapies hormonales de substitution ou de pilules contraceptives - alors que le vrai problème est que nous vivons depuis trop longtemps avec un poids trop faible, sans règles et sans fonctions corporelles normales. Quelque part, une organisation doit prendre des mesures et s'attaquer à ces problèmes. En fin de compte, nous sommes tous remplaçables - et le prochain prodige du power-to-weight arrive pour nous remplacer pendant deux ans... Jusqu'à ce que l'on tombe de la falaise dans ce cycle sans fin. Je le ferai pour ta fille, qui nous admire. J'espère le changement".
Le débat sur le poids dans le cyclisme féminin est mené ouvertement par les athlètes féminines. Mais le débat sur le poids et les risques pour la santé liés à un manque d'énergie existe également depuis des années dans le cyclisme masculin. De nombreuses études scientifiques se penchent sur les conséquences pour la santé :
Évaluation clinique de l'éducation relative à la nutrition et à la charge squelettique chez les cyclistes masculins compétitifs risquant une carence énergétique relative dans le sport (RED-S) : essai contrôlé randomisé de 6 mois
https://bmjopensem.bmj.com/content/5/1/e000523
Densité minérale osseuse et RED-S chez les jeunes cyclistes - une étude croisée
https://bmjopensem.bmj.com/content/5/1/e000523
Déficit énergétique relatif dans le sport (RED-S) : élucidation des changements endocriniens affectant la santé des hommes et des femmes
https://link.springer.com/article/10.1007/s42000-020-00214-w
Impact d'une intervention de 4 semaines d'entraînement intensif d'endurance sur les marqueurs de déficit énergétique relatif dans le sport (RED-S) et la performance chez des cyclistes masculins bien entraînés
https://www.frontiersin.org/journals/endocrinology/articles/10.3389/fendo.2020.512365/full
Guide de l'Institut fédéral des sciences du sport : Troubles alimentaires dans le sport de compétition
https://www.bisp.de/SharedDocs/Downloads/Publikationen/Athletenbrosch%C3%BCren/Ess_Stoerungen.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Editor