Strava poursuit Garmin en justice et demande l'arrêt des ventes

Kristian Bauer

 · 06.10.2025

Strava poursuit Garmin en justice et demande l'arrêt des ventesPhoto : Garmin
Plainte contre Garmin
Strava accuse Garmin de violation de brevets et a déposé une plainte devant un tribunal américain. Les fonctions Heatmaps et Segments sont au centre de l'affaire. L'entreprise demande l'arrêt de la vente des appareils Garmin.

Sujets dans cet article

Strava a déposé une plainte contre le groupe Garmin devant le tribunal de district américain pour le district du Colorado. Dans sa plainte, Strava accuse Garmin de violation de brevets. Les avocats demandent l'arrêt de la vente des appareils Garmin dotés des fonctions concernées - il s'agirait de presque tous les ordinateurs de vélo et montres de sport GPS. Au centre de la plainte se trouvent deux brevets sur les heatmaps de 2014 et 2016 ainsi qu'un brevet sur les segments de 2011. La fonction heatmaps montre sur une carte les activités de tous les utilisateurs, la fonction segment permet de comparer les performances avec d'autres utilisateurs. Ces deux fonctions font déjà partie du logiciel Garmin depuis des années. Elles se sont toutefois imposées avec succès dans l'univers Strava. Un coup d'œil dans les archives Internet montre que Garmin utilisait ces fonctions avant même l'enregistrement du brevet de Strava. Pendant des années, il y a pourtant eu une coopération entre les deux entreprises. En 2015, il y a eu un accord contractuel sur les "segments Strava Live" sur les ordinateurs de vélo et les montres de sport Garmin.

2013 : Garmin lance Heat MapsPhoto : Screenshot Waybackmachine2013 : Garmin lance Heat Maps

Motifs de la plainte de Strava

Les observateurs du secteur se demandent pourquoi Strava dépose plainte maintenant, des années après la violation de brevet présumée. Une raison très rationnelle pourrait être la volonté d'éliminer les risques financiers avant une entrée en bourse prévue. Car si Garmin se voyait accorder le brevet sur les segments, cela représenterait un risque financier important pour Strava. Mais la plainte pourrait aussi être la conséquence d'un différend plus profond entre les deux entreprises. Ainsi, il y a eu de gros désaccords entre Strava et Garmin concernant les interfaces d'échange de données ainsi que le marquage et l'utilisation des données. Strava gagne de l'argent avec la vente de Données d'activité argent - elles sont précieuses pour les urbanistes, par exemple. Le site Segments sont à leur tour à la base de la plateforme Strava.

Articles les plus lus

1

2

3

Strava : c'est ce que dit l'article

"Garmin a tenté d'utiliser son succès matériel pour créer un réseau social destiné à concurrencer Strava. Ces efforts n'ont toutefois pas porté leurs fruits. En 2014, Garmin a par exemple introduit sa propre fonction "segment" dans son application web et mobile Garmin Connect afin de concurrencer Strava. Cependant, l'approche de Garmin n'a pas atteint un niveau d'acceptation, de participation ou de qualité des données comparable à celui de l'écosystème de segments de Strava"La plainte déposée par Strava indique que la société n'est pas responsable de l'utilisation de ces données.

Comment trouvez-vous cet article ?

Par ces remarques introductives dans la plainte, la plateforme d'entraînement explique elle-même que les segments Garmin n'ont jamais été très performants. Dans le paragraphe suivant, les avocats font référence à un contrat avec Garmin (MCA) datant de 2015 - ce qui est compréhensible du point de vue de Strava. Car Strava interprète le contrat comme un accord de licence pour "offrir une expérience de qualité Strava tout en établissant des garde-fous minutieux pour protéger la propriété intellectuelle de Strava.La plateforme d'entraînement reproche à Garmin d'avoir volé des idées dans le cadre de la collaboration convenue par contrat (MCA) : ""Au lieu de s'en tenir aux restrictions de l'AMC, Garmin a ensuite étendu sa propre fonction Segments Garmin, en s'appuyant apparemment sur la technologie des segments de Strava et sur le savoir-faire acquis dans le cadre de la collaboration.." Les avocats insinuent que Garmin s'est également appuyé sur les connaissances de Strava pour présenter des itinéraires populaires : "Indépendamment de cette violation, les produits et services Garmin, y compris Garmin Connect et divers appareils de fitness Garmin, utilisent les inventions brevetées de Strava en matière de comparaison de segments et d'itinéraires basés sur la popularité.."

Garmin se tait encore

Garmin n'a pas encore donné de réponse publique à ces accusations. En tant qu'entreprise cotée en bourse, Garmin serait obligée de faire une déclaration si la plainte pouvait avoir des conséquences financières importantes pour l'entreprise. Les avocats ne le pensent manifestement pas à l'heure actuelle. Pour Strava, la plainte pourrait également se retourner contre elle, Garmin ayant enregistré de nombreux brevets depuis des années. Il ne serait pas surprenant que Garmin tombe sur des violations de brevets par les programmeurs de Strava. Les rumeurs font état depuis longtemps de projets d'introduction en bourse chez Strava. Avec 170 millions de membres autoproclamés, le réseau social sportif se trouve avec sa Plateforme de formation dans une forte tendance à la hausse. Le nombre d'utilisateurs a particulièrement augmenté après la pandémie de Corona. Le moment semble actuellement propice pour une entrée en bourse. Un litige concernant les fonctions centrales de la plateforme devrait toutefois être réglé avant cela.

Kristian Bauer was born in Munich and loves endurance sports - especially in the mountains. He is a fan of the Tour de France and favours solid racing bike technology. He conducts interviews for TOUR, reports on amateur cycling events and writes articles about the cycling industry and trends in road cycling.

Les plus lus dans la rubrique Guide d'achat