Vélo de course vs. gravel bike: Un gravel bike est-il vraiment plus lent qu'un vélo de course ?

Un gravel bike peut même être un meilleur choix - et parfois plus rapide - dans certaines conditions. Cela dépend de l'endroit où l'on roule et de la manière dont le vélo est utilisé. Nous avons identifié quelques points où le gravel bike peut même sortir vainqueur.

Pourquoi le vélo de course est-il considéré comme plus rapide ?

Le vélo de course classique a été conçu pour la vitesse sur l'asphalte lisse. Il est léger, construit de manière aérodynamique et possède des pneus étroits avec une faible résistance au roulement. Sur des routes parfaites et en cas de conduite sportive, le vélo de course a donc généralement une longueur d'avance.

C'est surtout sur les longues distances goudronnées, les vitesses moyennes élevées, les courses ou les entraînements rapides et les routes plates sans beaucoup d'obstacles que le vélo de course montre ses avantages. Les personnes qui roulent exclusivement sur un bon asphalte et qui souhaitent aller le plus vite possible atteindront généralement des vitesses plus élevées avec un vélo de course.

Pourquoi un gravel bike peut quand même souvent être plus rapide

Mais dans la vie quotidienne, les routes ne sont pas toujours parfaites. Le mauvais asphalte, les pavés, les chemins de terre ou les passages en forêt coûtent rapidement de la vitesse - et des nerfs - à un vélo de course. C'est là que le gravel bike entre en jeu.

Grâce à des pneus plus larges, un meilleur confort et un meilleur contrôle, il est souvent possible de rouler plus longtemps de manière constante avec un gravel bike. Au lieu de freiner constamment ou d'éviter les nids de poule, le vélo continue à rouler de manière souveraine. En d'autres termes, même si un gravel bike est théoriquement un peu plus lent, il peut souvent permettre d'obtenir une meilleure moyenne dans la pratique.

Quand un gravel bike peut-il être plus rapide ?

1. sur les mauvaises routes

Dès que l'asphalte devient cahoteux, le vélo de course perd une partie de son avantage. Les pneus étroits et durement gonflés transmettent davantage les irrégularités, ce qui ralentit souvent les coureurs.

Un gravel bike glisse de manière nettement plus détendue sur les mauvaises routes de campagne, les pavés, les fissures et les nids de poule et les chemins de terre. De ce fait, la vitesse reste souvent plus constante.

2. sur des parcours mixtes

Aujourd'hui, de nombreuses randonnées ne se composent pas uniquement d'asphalte. Les chemins de terre, les chemins forestiers ou les passages en gravier en font souvent partie. Avec un vélo de course, il faut souvent y rouler prudemment ou même descendre de vélo. Un gravelbike peut maîtriser sans problème de tels passages - et permet ainsi de gagner du temps. Le gravelbike est souvent plus efficace, en particulier lors de randonnées en vélo ou de longues sorties avec un sol changeant.

3. pour les longs trajets

Le confort joue un rôle plus important que beaucoup ne le pensent. Ceux qui passent plusieurs heures en selle remarquent rapidement la différence. La position assise plus détendue et les pneus plus larges d'un gravel bike font que les cyclistes se fatiguent moins. Cela peut permettre de rester plus rapide sur de longues distances, même si la vitesse de pointe est plus faible.

4. en cas de mauvais temps

La pluie, les routes mouillées ou la saleté rendent souvent un vélo de course plus difficile à contrôler. Un gravel bike offre plus d'adhérence et de sécurité grâce à ses pneus plus larges. Cela signifie moins de freinage, plus de confiance dans les virages et souvent un rythme plus fluide.

Quand le vélo de course est clairement plus rapide

Bien sûr, il y a des situations où le vélo de course l'emporte clairement. Surtout sur l'asphalte lisse, à des vitesses élevées, lors de trajets sportifs en groupe ou de courses et sur de longues routes plates. C'est là que le poids, l'aérodynamisme et les pneus étroits font la différence. Un cycliste entraîné sera presque toujours plus rapide sur l'asphalte avec un vélo de course qu'avec un gravel bike.

La plus grande différence : la polyvalence

Par rapport au vélo de course, le gravel bike est un peu le vélo à tout faire. Il est assez rapide pour la route, mais peut aussi s'accommoder des mauvais chemins. Le vélo de course, quant à lui, est spécialisé - et c'est là que réside sa force. On pourrait dire que le vélo de course est l'engin de sport pour une vitesse maximale sur l'asphalte. En comparaison, le gravel bike est le vélo d'aventure le plus flexible pour presque tous les parcours.

Conclusion : un gravel bike est-il plus lent ?

Oui - sur un asphalte parfait, un vélo de course est généralement plus rapide. Mais : dans la vraie vie quotidienne, les choses sont souvent différentes. Dès que les routes se dégradent, que les parcours sont plus variés ou que le confort joue un rôle plus important, un gravel bike peut même être un choix plus rapide et plus efficace.

Pour de nombreux cyclistes amateurs, l'important n'est donc pas tant de savoir quel vélo est théoriquement le plus rapide, mais plutôt avec quel vélo ils peuvent rouler plus longtemps, de manière plus détendue et plus souvent. Et c'est précisément là que le gravel bike marque des points.