Sport insideLa sécurité dans le cyclisme

Kristian Bauer

 · 30.03.2025

Sport inside : La sécurité dans le cyclismePhoto : Getty Images/DAVID PINTENS
Dylan Groenewegen (g) et Tim Merlier Chute 2024
Le magazine de fond Sport inside de la chaîne ARD a abordé le débat sur la sécurité dans le cyclisme. Sous le titre "Un pavé mortel - La sécurité dans le cyclisme" met en lumière les accidents graves dans le cyclisme sur route. Où en est l'initiative SafeR de l'UCI ?

Sujets dans cet article

Le cyclisme est confronté à un problème croissant : la sécurité des athlètes. Ces dernières années ont été marquées par des événements tragiques, dont trois accidents de course mortels et des chutes graves, qui ont mis en évidence les dangers de ce sport. La mort du cycliste professionnel suisse Gino Mäder en juillet 2023 après une chute lors du Tour de Suisse a rappelé douloureusement l'urgence de la question.

Création du groupe de travail SafeR

En réaction à cette évolution, le groupe de travail SafeR a été créé au départ du Tour de France 2023. Ce groupement d'équipes, de coureurs, d'organisateurs et de la fédération mondiale UCI avait pour objectif de trouver ensemble des solutions aux situations dangereuses. Malgré ces efforts, deux nouveaux accidents mortels ont eu lieu en 2024. Les premières mesures développées par SafeR, dont les cartons jaunes pour les comportements dangereux, ne sont entrées en vigueur que cette saison.

Sport inside existe sous forme de magazine télévisé et de podcast. Il met en lumière la face cachée du monde du sport. L'émission actuelle se demande pourquoi il y a tant d'accidents graves dans le cyclisme sur route et si l'on fait assez pour les éviter. TOUR résume les conclusions de l'émission actuelle :

Dans le podcast "Sport inside", de nombreuses équipes et coureurs se montrent frustrés par le manque de progrès et demandent une action décisive plutôt que de simples changements cosmétiques. L'UCI est au centre des critiques, car c'est la fédération internationale qui décide en dernier ressort quelles propositions de SafeR seront mises en œuvre. D'anciens professionnels et chefs d'équipe comme Jonathan Vaughters reprochent à l'UCI de ne pas comprendre ce qui se passe dans les courses. Il manque une direction assurée par des personnes qui connaissent les risques du sport par leur propre expérience. L'UCI souligne en revanche que des changements judicieux prennent du temps et fait référence à l'implication de toutes les parties prenantes dans SafeR comme garantie d'indépendance.

Articles les plus lus

1

2

3

Sport inside parmi les causes de l'augmentation du danger :

L'auteur de Sport inside, David Vorholt, cite plusieurs facteurs qui contribuent à augmenter le risque :

Comment trouvez-vous cet article ?

Des vitesses plus élevées : Les roues modernes en carbone et les freins à disque permettent d'atteindre des vitesses nettement plus élevées, en particulier dans les descentes, où l'on peut atteindre 100 km/h. Alors qu'auparavant, on roulait parfois de manière plus détendue dans de telles sections, les coureurs se battent aujourd'hui en permanence pour les positions.

Conception des parcours et infrastructure : le tracé des parcours s'avère de plus en plus problématique. D'une part, les routes modernes sont conçues de manière à ralentir la circulation automobile (par exemple par des ronds-points), ce qui entraîne des risques pour la sécurité des courses cyclistes. D'autre part, des critiques ont été émises sur le design de certaines sections du parcours, comme par exemple une descente suivie d'un passage difficile lors de la traversée des Flandres. Des erreurs dans la conception du parcours ont déjà conduit à des situations dangereuses au cours de la saison actuelle.

Responsabilité et sanctions : Alors que les mesures de SafeR ont jusqu'à présent principalement responsabilisé les coureurs, nombreux sont ceux qui demandent une autorité de sécurité indépendante (AAG) qui puisse également sanctionner les organisateurs de courses. L'UCI tire une grande partie de ses revenus des organisateurs de courses, ce qui pourrait conduire à un conflit d'intérêts potentiel dans les questions de sécurité. De leur côté, les organisateurs de courses soulignent l'énorme effort et la grande responsabilité qu'ils assument.

Responsables dans l'émission

Dans l'émission "Streit um Sicherheit im Radsport", les personnes suivantes sont citées :

John Degenkolb parle des dangers du cyclisme

Jonathan Vaughters, ancien professionnel et actuel directeur de l'équipe EF Pro Cycling, est cité pour avoir critiqué l'UCI, qu'il accuse de ne pas comprendre le déroulement de la course.

Christian Prudhomme, le patron du Tour de France, évoque l'augmentation des vitesses et la nécessité d'une discussion avec l'industrie du vélo

Steven Verstockt, directeur de recherche à l'université de Gand, explique les résultats d'une étude sur les causes des chutes chez les professionnels.

Sport inside appelle à la discussion

L'auteur David Vorholt ne voit pas dans l'initiative SafeR "un grand coup", mais souligne que quelque chose a été fait et qu'il ne s'agit "pas seulement de cosmétique". Il peut s'imaginer que l'on tire des leçons de la Formule 1 par exemple et évoque des idées d'avenir comme les airbags. Selon Sport inside, la discussion entre les coureurs, les équipes, l'UCI et les organisateurs doit être intensifiée afin de trouver des solutions durables et de minimiser les risques pour les athlètes.

Notre conclusionL'émission offre un bon aperçu du débat sur la sécurité dans le cyclisme et aborde de manière critique l'initiative SafeR. Pour les fans de cyclisme, l'émission est en tout cas à recommander.

Cliquez ici pour accéder au Podcast

Voir l'émission sur YouTube

Kristian Bauer was born in Munich and loves endurance sports - especially in the mountains. He is a fan of the Tour de France and favours solid racing bike technology. He conducts interviews for TOUR, reports on amateur cycling events and writes articles about the cycling industry and trends in road cycling.

Les plus lus dans la rubrique Professionnel - Cyclisme