ChatGPT, Claude, Gemini... Les IA de ces dernières années ne cessent de faire parler d'elles et deviennent de plus en plus des assistants quotidiens. Qu'il s'agisse de questions que l'on aurait googlisées il y a encore cinq ans, d'inspiration pour un voyage non encore planifié ou d'une aide simple et appréciée pour l'école et l'université, l'intelligence artificielle apporte son soutien. Quelle est son efficacité lorsqu'il s'agit de prédire l'issue d'un événement sportif ? Nous avons demandé à ChatGPT de nous donner son avis sur les quatre classiques cyclistes restants.
Pogačar défend le Tour des Flandres
Selon ChatGPT, il y a un favori évident pour la classique des pavés : Tadej Pogačar. Avec une chance de victoire calculée entre 60 et 65 pour cent, le récent vainqueur de Milan-Sanremo est, selon l'IA, incontournable. En remportant le Tour des Flandres, il défendrait son titre de l'année précédente et fêterait en 2023 son troisième triomphe dans la classique belge.
Le plus grand concurrent de Pogačar est sans doute le triple vainqueur Mathieu van der Poel. Avec 20 à 25% de chances de gagner, l'IA estime que la victoire du Néerlandais est nettement moins probable que celle du Slovène, mais van der Poel ne doit pas être écarté. La décision devrait se faire entre ces deux coureurs, explique ChatGPT.
Chances de gagner des favoris
- Tadej Pogačar : 60-65%
- Mathieu van der Poel : 20-25%
- Wout van Aert : 8-10%
- Mads Pedersen : 4-5%
Van der Poel remporte une quatrième victoire consécutive à Paris-Roubaix
L'IA croit également à la défense du titre lors de la classique Paris-Roubaix. Avec une probabilité de victoire calculée de 35 à 40 pour cent, les chances de Mathieu van der Poel, meilleur coureur actuel sur les pavés et triple vainqueur, seraient légèrement meilleures que celles de Tadej Pogačar (25 à 30 pour cent), à qui il ne manque plus que ce monument pour réaliser son grand chelem en carrière.
En général, l'issue de la classique française est cependant beaucoup plus ouverte que celle du Tour des Flandres. La raison en est surtout les fameux "pavés", qui comportent un risque élevé de défauts et de chutes, ce qui fait que le facteur aléatoire joue un rôle plus important. Contrairement au Tour des Flandres, il n'y a pas non plus de montées extrêmes. Ce sont les pavés qui décident du vainqueur. Jasper Philipsen, Wout van Aert et Mads Pedersen font donc partie du cercle restreint des favoris, mais leurs chances de gagner ne dépassent pas dix pour cent.
Chances de gagner des favoris
- Mathieu van der Poel : 35-40%
- Tadej Pogačar : 25-30%
- Jasper Philipsen : 8-10%
- Wout van Aert : 8-10%
- Mads Pedersen : 5-7%
Pogi domine Liège-Bastogne-Liège
Sans surprise, ChatGPT estime que les chances de gagner Liège-Bastogne-Liège sont également les plus élevées pour le vainqueur de l'année dernière (je commence à voir un schéma). Le triple vainqueur Pogačar sera couronné une quatrième fois lors de l'édition de cette année du plus ancien monument du cyclisme, avec une probabilité calculée de 50 à 55 pour cent. Les chances de gagner ne reposent toutefois pas sur l'évaluation des succès passés, mais sur le profil de la course. Liège-Bastogne-Liège possède le dénivelé le plus important de toutes les classiques et est donc faite pour les spécialistes de l'escalade.
Le peloton de chasse de la dernière classique de printemps de l'année est donc différent de celui du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix. Le principal concurrent de Pogačar et son challenger le plus évident est Remco Evenepoel qui, avec une probabilité de victoire de 25 à 30 pour cent, peut lui aussi nourrir des espoirs plus que légitimes pour un troisième triomphe. Il est l'un des rares coureurs à pouvoir suivre Pogačar dans les longues ascensions.
Chances de gagner des favoris
- Tadej Pogačar : 50-55%
- Remco Evenepoel : 25-30%
- Tom Pidcock : 5-8%
- Mattias Skjelmose : 4-6%
- Ben Healy : 3-5%
Tour de Lombardie : la même chose que chaque année
Depuis 2021, Tadej Pogačar a remporté toutes les éditions du Tour de Lombardie. ChatGPT croit également à un sixième titre consécutif - et calcule une probabilité de victoire de 65 à 70 pour cent pour le Slovène ! Le profil du parcours, avec ses nombreuses longues ascensions alpines, convient parfaitement au spécialiste de l'escalade, c'est pourquoi un seul coureur aurait des chances à peu près réalistes de remporter une victoire presque surprenante : Remco Evenepoel. Le Belge serait le seul coureur à avoir un profil similaire, c'est pourquoi ses chances de gagner se situeraient entre 15 et 20 pour cent.
Chances de gagner des favoris
- Tadej Pogačar : 65-70%
- Remco Evenepoel : 15-20%
- Tom Pidcock : 4-6%
- Isaac des Torro / Adam Yates (double pointe UAE) : 3-5%
- Primož Roglič / autres grimpeurs : 2-4%
Classement des prédictions
ChatGPT indique que les prévisions présentées ici se basent sur les cotes actuelles, les performances passées des coureurs et d'autres facteurs tels que le profil du parcours, les équipes et la tactique. Les probabilités peuvent encore changer, en particulier en ce qui concerne le Tour de Lombardie, qui se déroule tard dans l'année.
Le fait est aussi qu'il reste des probabilités qui ne doivent en aucun cas inciter à faire des paris sportifs et qui ne peuvent pas prédire l'issue des courses. A la question de savoir qui étaient les favoris de Milan-Sanremo, Mathieu van der Poel était celui qui avait le plus de chances de gagner (30 à 35 pour cent). Pogačar faisait également partie des favoris avec une probabilité de victoire de 25 à 30 %, mais Tom Pidcock, deuxième à quelques centimètres près, n'avait qu'une probabilité de victoire de 3 à 5 %.
Il reste donc à voir dans quelle mesure les prédictions présentées ici concernant l'issue des quatre classiques restantes se vérifieront. Le fait que Paris-Roubaix soit la seule course où Pogačar n'est pas le plus grand favori selon l'IA ne devrait pas empêcher le Slovène de tout mettre en œuvre pour remporter le dernier monument manquant et rejoindre, avec le Grand Chelem des classiques, le cercle élitiste d'Eddy Merckx, Roger De Vlaeminck et Rik Van Looy.
Lukas Niebuhr
Working student
