Onze maillots de cyclisme testés: Le vainqueur du test est signé Maap

La période de transition pose aux cyclistes sur route une question récurrente : quelle tenue choisir le matin, par cinq degrés et un air humide, pour ne pas avoir trop chaud dès la première montée ? Une veste de pluie protège efficacement de l'humidité, mais elle est souvent trop hermétique en cas d'effort intense. Un maillot à manches longues classique reste respirant, mais offre souvent une protection insuffisante contre le vent, le brouillard et les projections d'eau.

Voici nos onze candidats au test

• ​Alé Defence 2.0
• ​Maillot Bioracer Speedwear Concept Tempest Protect
• Veste Castelli Do.Di.Ci.
• ​Élément Gobik
• Maillot Gonso Stivio Therm M
• ​Maillot à manches longues GripGrab Pacr Thermal
• ​Veste Maap Pro Race
• ​Maillot à manches longues Mechanism Thermal 2.0 de Pas Normal Studios
• ​Maillot Q 36.5 Rain Shell Aero
• ​Veste thermique Santini Redux Power Wool
• Veste Sportful Fiandre Shift

C'est Castelli qui l'a inventé

Les maillots de cyclisme adaptés aux intempéries visent à combler cette lacune. Castelli a marqué cette catégorie avec la série Gabba ; aujourd'hui, de nombreux fabricants misent sur une conception similaire : un devant coupe-vent, une couche extérieure déperlante et un dos respirant. Contrairement à une veste softshell classique, ces maillots épousent étroitement la silhouette et sont conçus pour la position penchée sur un vélo de course. À l'avant, le tissu ne doit pas s'accumuler au niveau du ventre ; à l'arrière, le maillot doit être suffisamment long pour que le dos et les fesses restent couverts et que les poches ne remontent pas.

TOUR a pesé onze modèles en taille L, testé leur capacité à faire perler l'eau lors d'un test de pulvérisation et évalué leur protection contre le vent en conditions réelles. À cela s'ajoutent la coupe, le toucher du tissu, les fermetures éclair, le col, les poignets, les poches et les détails réfléchissants. La note globale se compose à 30 % de la protection contre les intempéries, de la coupe et du confort, à 20 % du poids et du volume une fois pliée, et à 20 % des équipements et de la fonctionnalité.

La protection contre le vent et l'effet déperlant font toute la différence

Un maillot de sport n'a pas besoin d'être imperméable. Si vous roulez pendant deux heures sous une pluie incessante, vous aurez tout de même besoin d'une veste de pluie. Pour une sortie d'entraînement classique par des températures comprises entre 5 et 15 degrés, ce qui importe davantage, c'est la capacité du maillot à bloquer le vent, la durée pendant laquelle les gouttes perlent à la surface et la capacité du tissu à évacuer suffisamment l'humidité vers l'extérieur.

Lors du test « TOUR-Spray », Bioracer, Castelli, Gobik, Maap et Sportful ont obtenu la meilleure note en matière de protection contre les intempéries. C'est sur ces modèles que l'eau perle le plus efficacement, et leurs parties avant restent étanches même lors de descentes rapides. C'est justement sur chaussée mouillée, dans le brouillard humide et lors d'averses passagères que cela fait une différence notable : ces modèles restent secs plus longtemps, absorbent moins d'eau et protègent ainsi mieux contre le refroidissement.

C'est la veste Maap Pro Race qui réussit le mieux ce compromis. Elle offre une excellente protection contre le vent et l'humidité, sans pour autant donner l'impression d'être une veste rigide. Le col doublé est bien ajusté, et la double fermeture éclair facilite la régulation de la température en montée. Si vous souhaitez évacuer la chaleur, vous pouvez ouvrir la veste par le bas sans que le maillot ne s'écarte au niveau du cou. Une poche zippée et des détails réfléchissants bien visibles complètent cet équipement complet. Avec ses 255 grammes, la Maap n’est pas un poids plume, mais la protection contre les intempéries, la coupe et la fonctionnalité présentent un équilibre très harmonieux. La note globale de 1,3 lui vaut la première place du test. À 285 euros, elle est toutefois aussi le modèle le plus cher du panel.

Sportful suit de près avec la veste Fiandre Shift. Ce modèle offre également une très bonne protection contre le vent et les averses passagères, mais avec ses 225 grammes, il est nettement plus léger que la Maap. La fermeture éclair à double sens fonctionne bien dans la pratique et facilite l'aération. Sa coupe normale et sportive séduira les cyclistes qui ne souhaitent pas une coupe de course extrêmement moulante. Quelques points sont retirés en raison du nombre limité de détails réfléchissants. Sportful décroche néanmoins la deuxième place avec une note globale de 1,4.

Castelli occupe la troisième place, juste derrière, avec la veste Do.Di.Ci. Ce modèle, d'un poids de 240 grammes, allie une bonne protection contre les intempéries à une coupe sportive sans être trop moulante. La fermeture éclair doublée protège efficacement des courants d'air, tandis que le dos reste suffisamment respirant pour les séances intensives. Un peu plus de matériaux réfléchissants viendrait parachever ce concept par ailleurs très équilibré.

Avec le Speedwear Concept Tempest Protect, Bioracer offre la meilleure protection contre les intempéries au prix le plus bas. À 130 euros, ce modèle est le plus abordable du test. Il protège efficacement du vent, du froid et de la bruine, mais taille petit et est très ajusté. Si vous hésitez entre deux tailles ou si vous souhaitez porter un maillot de corps plus épais en dessous, il est conseillé de l'essayer avant de l'acheter.

La coupe et les caractéristiques techniques sont déterminantes pour l'utilisation au quotidien

La position sur le vélo est déterminante. En position penchée, le dos s'allonge, les épaules se tournent vers l'avant et les sacoches sont chargées d'outils, de ravitaillement ou d'un smartphone. Si le maillot est trop court à l'arrière, il remonte. S'il est trop long à l'avant, le tissu s'accumule au niveau du ventre. Dans les deux cas, cela peut considérablement nuire au confort par temps froid et humide.

La veste Maap Pro Race s'est montrée la plus performante à cet égard lors du test. Elle épouse parfaitement le ventre et le bas du dos, ne flotte pratiquement pas et reste bien en place même lorsque les poches sont pleines. Le col est bien ajusté sans serrer, et les manches descendent suffisamment loin sur les poignets. Castelli et Sportful se rapprochent beaucoup de ce niveau. Ces deux modèles conviennent aux cyclistes qui partent avec un maillot de base fin et qui ne souhaitent pas enfiler ou retirer une couche supplémentaire à chaque changement de température.

GripGrab se distingue avant tout par ses caractéristiques techniques. Le maillot à manches longues Pacr Thermal coûte 140 euros et se voit décerner le prix du meilleur rapport qualité-prix. Le col est doublé, la fermeture éclair est renforcée et dotée d'un cache-fermeture. À cela s’ajoutent une poche zippée et de nombreux éléments réfléchissants. En matière de protection contre les intempéries, GripGrab n’atteint pas les meilleurs résultats de Maap, Sportful ou Castelli, mais pour les journées d’automne normales et les conditions d’entraînement changeantes, il offre de nombreux détails pratiques à un prix relativement bas.

Le modèle Alé séduit par sa coupe spécifique au vélo de course et sa large gamme de tailles, allant du 2XS au 4XL. Le Defence 2.0 taille normalement et séduira ainsi également les cyclistes qui ne sont pas adeptes des coupes de course extrêmement ajustées. Le col, les poignets et la fermeture éclair doublée empêchent efficacement l'air froid de s'infiltrer. La protection contre les intempéries et les équipements sont solides, mais il manque la protection supplémentaire d'une veste de pluie en cas de pluie persistante.

Avec le Rain Shell Aero Jersey, Q36.5 adopte une approche différente. Ce maillot à manches courtes s'associe à des manchettes et ne pèse au total que 205 grammes. Il s'agit donc du modèle le plus léger du test. Sa conception améliore la souplesse, mais nécessite un choix judicieux des couches. Pour les longues sorties, par temps froid ou pluvieux, les modèles à manches longues complets constituent une solution plus adaptée.

Il existe un modèle adapté à chaque trajet de transition

Pour un compromis optimal entre coupe, protection contre les intempéries et équipement, la veste Maap Pro Race est le choix idéal. Elle est certes onéreuse, mais offre l’ensemble le plus complet de tous les modèles testés. La veste Sportful séduit en tant qu’alternative plus légère, offrant une très bonne protection et une coupe agréable. Castelli reste également un choix équilibré pour les cyclistes ambitieux qui souhaitent s’entraîner intensément par vent fort et lors de brèves averses.

GripGrab propose le meilleur équipement à un prix relativement bas. Bioracer est encore moins cher et offre une excellente protection contre le vent et la bruine, mais sa coupe ajustée nécessite de choisir soigneusement sa taille. Avec son poids plume et sa combinaison maillot à manches courtes et manchons, Q36.5 s'adresse aux cyclistes axés sur la performance qui souhaitent pouvoir superposer leurs couches en toute flexibilité.

Gonso et Santini occupent le côté le plus sec et le plus chaud du terrain d'essai. Le maillot Gonso Stivio Jersey Therm M est moelleux et confortable, mais, dépourvu de membrane, il n'offre qu'une protection limitée contre le vent et l'humidité. Il convient donc surtout aux journées fraîches et sèches ou comme couche chauffante sous un gilet. La veste Santini Redux Power Wool Thermo séduit par sa matière en laine mérinos douce et son très bon confort, mais avec ses 380 grammes, elle est le modèle le plus lourd du test. De plus, sa version exclusivement noire nuit à la visibilité par faible luminosité.

Les onze modèles présentés conviennent tous à la mi-saison. Ils ne remplacent pas une veste de pluie, mais facilitent considérablement le choix de la tenue par temps incertain. Leur avantage par rapport à une veste softshell réside dans leur coupe ajustée, leur meilleure liberté de mouvement et leur respirabilité supérieure. Au final, le choix du modèle le mieux adapté dépend moins du logo de la marque que de l'usage prévu, de la coupe souhaitée et de la sensibilité personnelle à la chaleur.