Test de supports pour smartphone destinés au vélo de course: Comparaison de six modèles

Le résultat en bref : le Quad Lock Out Front Mount + Mag Case obtient la meilleure note globale et séduit par son maintien très sûr, sa finition haut de gamme et son étui pour smartphone adapté à un usage quotidien. Le SP Connect Micro Bike Mount, moins cher, le suit de près. Ceux qui souhaitent limiter au maximum le poids sur le guidon trouveront dans le Fidlock Vacuum une alternative intéressante. Les cyclistes soucieux de leur budget trouveront leur bonheur avec le Topeak Omni RideCase II.

Les six participants au test

• Topeak Omni RideCase II, Prix : 30 euros >> disponible ici
• Support SP Connect Micro pour vélo, Prix : 60 euros >> disponible ici
• SKS Smartgrab 360, Prix : 25 euros >> disponible ici
• Quad Lock Out à fixation frontale + étui pour chargeur, Prix : 90 euros >> disponible ici*
• Base de guidon Fidlock Vacuum avec coussin, Prix : 45 euros >> disponible ici
• Support pour téléphone portable Acid HPA, Prix : 39,95 euros >> disponible ici

Aperçu des notes

Comparaison de deux conceptions

Dans ce test, deux concepts fondamentalement différents s'affrontent. SKS, Acid et Topeak fixent le smartphone directement à l'aide de bras de fixation ou de sangles élastiques. Ces solutions sont universelles et fonctionnent avec de nombreux modèles de smartphones. Il n'est pas indispensable d'utiliser une coque spéciale.

Quad Lock et SP Connect, quant à eux, misent sur une coque de smartphone spécifique à chaque modèle. Celle-ci se fixe au support grâce à un système de fermeture à baïonnette. Le smartphone est ainsi très bien maintenu, et l'écran, les boutons ainsi que les bords du boîtier restent facilement accessibles. L'inconvénient : il faut une coque adaptée à chaque modèle de smartphone.

Fidlock associe un coussin adhésif à des technologies magnétiques et à vide. Le smartphone se fixe presque tout seul et se détache rapidement. Le système allie ainsi une grande simplicité d'utilisation à une grande légèreté.

Quad Lock : le vainqueur du test

Le Quad Lock Out à fixation frontale + étui pour chargeur* Obtient la meilleure note de la comparaison, avec une note de 1,2. Ses atouts majeurs sont la très bonne tenue, la finition haut de gamme et la coque parfaitement adaptée au smartphone.

Le smartphone est placé devant la potence et fixé au support à l'aide d'une fermeture à baïonnette. Il faut exercer une légère pression pour le verrouiller, mais la fixation s'enclenche alors fermement. Même sur des parcours accidentés, l'appareil reste solidement maintenu. La coque protège également le smartphone au quotidien tout en laissant tous les éléments de commande essentiels accessibles.

Parmi les inconvénients, on peut citer son prix élevé et son montage un peu plus complexe, qui nécessite une clé Allen. Pour les cyclistes qui utilisent en permanence leur smartphone comme système de navigation et outil d'entraînement, Quad Lock reste néanmoins la solution globale la plus convaincante.

La conclusion du test est la suivante : très sûr, de grande qualité et polyvalent, mais aussi la solution la plus chère de la comparaison.

SP Connect : de nombreuses fonctionnalités à moindre coût

SP Connect fonctionne selon un principe similaire à celui de Quad Lock, mais coûte environ 30 euros de moins dans la combinaison support et coque testée. Le Micro Bike Mount se fixe au guidon sans outil à l'aide d'une sangle à vis. Le smartphone est solidement fixé au support grâce à un système de fermeture à baïonnette.

Cette coque sur mesure est fine, robuste et peut également être utilisée hors du vélo. Son utilisation est intuitive et toutes les commandes restent accessibles. Par rapport au Quad Lock, le support en plastique semble toutefois un peu moins résistant à la torsion.

Avec une note globale de 1,3, SP Connect une excellente alternative au vainqueur du test. Ce système convient particulièrement aux cyclistes qui recherchent une fixation solide avec une housse de protection, mais qui souhaitent dépenser moins.

La conclusion du test est la suivante : très bonne maniabilité, coque de grande qualité et montage simple, avec quelques légers bémols concernant la rigidité du support.

Topeak Omni RideCase II : le meilleur rapport qualité-prix

Le Topeak Omni RideCase II À 29,95 euros, c'est l'un des supports les moins chers du test. Il fonctionne sans coque spéciale pour smartphone et maintient l'appareil en place à l'aide de bandes élastiques en silicone placées aux coins.

Le système se fixe sans outil sur le guidon ou la potence et s'adapte facilement à différents types de vélos. Avec ses 55 grammes, le Topeak figure par ailleurs parmi les supports les plus légers du marché. Son utilisation est simple et tous les boutons restent facilement accessibles.

Sur des surfaces très lisses, la sangle Velcro peut glisser légèrement. Dans l'ensemble, l'Omni RideCase II séduit toutefois par sa grande flexibilité, sa légèreté et sa facilité d'utilisation.

La conclusion du test est la suivante : un support économique et polyvalent qui tient bien sur les surfaces adhérentes, mais dont la sangle risque de glisser sur les surfaces lisses.

Acid HPA : stable, mais lourd

La Support pour téléphone portable Acid HPA est doté d'une structure métallique massive et de bras de fixation latéraux. Le smartphone est maintenu en place à l'aide d'une grande vis moletée. Cela permet d'ajuster avec précision la force de serrage en fonction des différents appareils.

En conduite, ce support séduit par sa fixation très sûre et sans jeu. Le smartphone peut être aligné avec précision au centre de la potence. Le montage et le réglage de l'inclinaison nécessitent toutefois des outils.

Son principal inconvénient est son poids. Avec ses 170 grammes, le support Acid est le plus lourd de tous ceux comparés. De plus, selon le modèle de smartphone, les pinces latérales peuvent masquer certains boutons de commande.

La conclusion du test est la suivante : un support très stable et imposant, doté d'une bonne finition et offrant un maintien sûr, mais qui est lourd et rend l'accès à certaines touches difficile.

Fidlock Vacuum : particulièrement léger et confortable

Le Base de guidon Fidlock Vacuum avec coussin Avec ses 51 grammes, c'est le support le plus léger du test. Le smartphone est fixé au support à l'aide d'un coussin adhésif. La force magnétique positionne l'appareil correctement, puis le système à ventouse assure sa fixation.

La fixation s'effectue rapidement et de manière intuitive. Pour le retirer, il suffit d'appuyer sur l'anneau de sécurité vers le bas. Les commandes latérales du smartphone restent également entièrement accessibles.

Sur les trajets cahoteux, le smartphone bouge un peu plus qu’avec les systèmes Quad Lock ou SP Connect. La fixation testée semble en outre moins résistante à la torsion. En revanche, le Fidlock est très petit, léger et discret. Une coque sur mesure pour smartphone est disponible en option.

La conclusion du test est la suivante : extrêmement léger, compact et facile à utiliser, avec quelques légers bémols concernant la stabilité sur les terrains accidentés.

SKS Smartgrab 360 : le support le moins cher

Le SKS Smartgrab 360 coûte 24,99 euros, ce qui en fait le modèle le moins cher du test. Le support universel s'adapte à différents smartphones grâce à des bras de serrage latéraux. Aucune coque spéciale n'est nécessaire.

Ce support s'adapte à de nombreux diamètres de guidon courants. Le smartphone peut être utilisé en mode portrait ou paysage. Les bras de fixation à fermeture automatique maintiennent l'appareil de manière fiable, mais leur manipulation nécessite l'utilisation des deux mains.

La structure est assez volumineuse et, avec ses 160 grammes, relativement lourde. Selon le modèle de smartphone, les pinces peuvent recouvrir les boutons latéraux. De plus, l'appareil bouge légèrement sur un terrain accidenté.

La conclusion du test est la suivante : le support le moins cher, doté d'une construction solide et d'une large compatibilité, mais dont l'utilisation est moins pratique, qui est assez lourd et qui présente un léger jeu sur les chemins accidentés.

Conclusion générale

Le Quad Lock Out à fixation frontale + étui pour chargeur* est le meilleur support pour smartphone du comparatif. Il allie une fixation ultra-sûre à une coque de protection haut de gamme adaptée à un usage quotidien. Ceux qui utilisent régulièrement leur smartphone pour la navigation et l'enregistrement de leurs séances d'entraînement, et qui sont prêts à investir davantage pour cela, bénéficieront d'un système particulièrement bien pensé et durable.

SP Connect offre pratiquement les mêmes avantages de base et coûte environ 30 euros de moins. Le support est légèrement moins rigide, mais séduit par sa très bonne maniabilité, sa facilité d'installation et sa coque de smartphone haut de gamme. SP Connect constitue ainsi l'alternative la plus intéressante au vainqueur du test.

Le Topeak Omni RideCase II est recommandé aux cyclistes soucieux de leur budget. Il est léger, flexible et facile à installer. Si vous ne souhaitez pas utiliser de coque spéciale pour smartphone et que vous recherchez une solution simple pour plusieurs vélos, vous bénéficierez ici de nombreuses fonctionnalités à petit prix.

Fidlock S'adresse principalement aux cyclistes qui souhaitent gagner du poids et fixer rapidement leur smartphone. La technologie magnétique sous vide est pratique, mais n'atteint pas le niveau de rigidité à la torsion des systèmes mécaniques.

Acid et SKS maintiennent également le smartphone de manière fiable, mais alourdissent nettement le poste de pilotage. L'Acid est particulièrement stable et bénéficie d'une finition haut de gamme, tandis que le SKS se distingue par son prix très abordable. Pour une utilisation régulière de la navigation sur un vélo de course, les deux modèles sont fonctionnels, mais en termes de maniabilité et de poids, ils sont devancés par des solutions plus légères ou mieux intégrées.