

Rad-Test: Aero gegen Leichtbau
20 Top-Renner im großen Vergleichstest
Minimales Gewicht oder überragende Aerodynamik - zwei Konzepte, die die Grenzen der Physik auszuloten versuchen. Welcher Ansatz ist besser? Um das herauszufinden haben wir von zehn Herstellern je ein Aero-Modell und ein gewichtsoptimiertes Modell in Windkanal, Labor und Praxis getestet.
Simulation: Welches Rad ist schneller?
Um Zusammenspiel und Wechselwirkung von Gewicht und Aerodynamik greifbar zu machen, berechnen wir die Fahrzeit für eine Strecke von 100 Kilometern mit drei unterschiedlichen Profilen: Flach (500 Höhenmeter), wellig (1.000 Höhenmeter) und bergig (2.000 Höhenmeter). Dafür müssen wir einige Annahmen bestimmen: Es gehen nur das Radgewicht und der Luftwiderstand ein, andere Aspekte (wie Rollwiderstand, Windschatten etc.) spielen keine Rolle. Wir legen ein Fahrergewicht von 75 Kilogramm zugrunde, eine konstante Tretleistung von 200 Watt sowie eine Sitzposition in Bremsgriffhaltung. Die Ergebnisse sind damit zwar eher theoretischer Natur, bieten aber eine gute Möglichkeit, die Relevanz von Aerodynamik und Gewicht einzuordnen.
Die Ergebnisse zeigen, dass das Aero-Modell in fast allen Fällen das schnellere Rad ist. Ausnahmen: Bei Specialized und Look macht sich der sehr deutliche Gewichtsunterschied zwischen den Modellen auf den bergigen Profilen bemerkbar, bei Pinarello die nahezu identische Aerodynamik der beiden Räder. Alleskönner sind die vergleichsweise leichten Aero-Renner wie das Trek Madone und das Canyon Aeroad, die auch auf dem bergigen Kurs kaum Zeit gegenüber noch leichteren Rädern verlieren.
Auf den hinteren Plätzen landen vor allem Modelle, die zwar als Leichtbau-Renner konzipiert sind, durch die Ausstattung mit Scheibenbremsen diesen Vorteil aber wieder einbüßen und gegenüber den Aero-Spezialisten weniger Boden gutmachen können – etwa Scott Addict Disc, Merida Scultura Disc, aber auch das wenig aerodynamische Lapierre Xelius SL mit gut 6,8 Kilo.
Alle Räder, alle Zeiten
In der nachfolgenden Tabelle finden Sie die simulierten Fahrzeiten alle 20 Räder - bezogen auf die drei unterschiedlichen Terrains:
Hier finden Sie als zusätzlichen Service die Widerstandskurven des Windkanaltests aller getesteten Räder.
Den vollständigen Artikel mit allen Rädern von Canyon, Cervélo, Giant, Lapierre, Look, Merida, Pinarello, Scott, Specialized und Trek lesen Sie in der Februar-Ausgabe von TOUR. Hier können Sie das Heft bequem online bestellen.
- Das könnte Sie auch interessieren
-
Die Rennräder der ProfisProfi-Rennräder 2019
Bei der Tour Down Under Mitte Januar präsentieren die World Tour Teams ihre neuen Räder. Wir haben das Material der Profis zusammengestellt und zeigen die neuen Bikes, Gruppen und Laufräder.
-
Specialized RückrufSpecialized ruft Modelle 2017 bis 2019 mit Federsystem zurück
Der US-amerikanische Fahrradhersteller Specialized hat Roubaix-, Ruby-, Diverge- und Sirrus-Räder mit Future Shock zurückgerufen. Die Steuerrohrklemmung kann versagen.
-
Günstige Rennräder für Einsteiger: Test der SchnäppchenRennräder unter 800 Euro im Test
An Rennrädern für 600 Euro ist alles dran, was es zum Fahren braucht. Aber bereiten solche Modelle auch Freude? Wir haben fünf Flitzer zwischen 600 und 750 Euro getestet. Außerdem: Die günstigen Schaltgruppen von Shimano im Überblick
-
Bestseller im TestTOUR 11/2018: Ahnenreihe
Rennräder, die vor zehn Jahren auf der Höhe der Zeit waren, müssten gegen ihre Nachfolger von heute doch das Nachsehen haben – oder etwa nicht? Unser Vergleich von fünf aktuellen Top-Sellern des Modelljahrs 2019 mit ihren Ahnen zeigt, ob und wie sich Ansprüche und Maßstäbe verändert haben.
-
Neuheiten 2019: Orbea Terra HOrbea präsentiert neues Gravelbike Terra H
Gravelbike für Einsteiger: Orbeas geländetauglichen Alu-Renner Terra H gibt es bereits ab 1.599 Euro.
-
Neuheiten 2019: Willier JenaJena: Neues Gravelbike von Willier-Triestina
Rennspaß im Gelände: Die italienische Radmarke Willier launcht ihr erstes Gravelbike.